Internet peut-il tuer la presse?

Il y a quinze ans que l’internet est né mais dans l’univers numérique il y a eu plusieurs changements dans ces dernières trois années. L’internet a créé une augmentation de la concurrence parmi les différents moyens de transmission de l’actualité et au même temps la demande pour la presse écrite a diminué. Dans ce cas, la question que je me pose c’est, est-ce que l’internet va vraiment tuer la presse ?

L’infidélité des lecteurs a menacé l’expansion, la régularité et la prévisibilité de la presse écrite notamment quotidienne et nationale. Quand même, il a plusieurs lecteurs fidèles de la presse traditionnelle. Ils préfèrent lire le journal, tranquillement assis dans un fauteuil, au lieu de lire les actualités en ligne devant l’écran. Les journaux sont devenus une partie importante de la vie quotidienne des gens.

L’internet a créé une nouvelle vague du journalisme d’opinion au blog et ce phénomène tue la collecte d’information. Donc, les journaux parmi des autres modes de transmissions des informations, sont obligés de fermer leurs bureaux à l’étranger. Mais la situation dans les pays moins développés est complètement différente. Plusieurs régions n’ont pas l’accès à l’internet. La presse écrite est le seul moyen pour faire circuler les informations. Parlant financièrement, la presse écrite est plus rentable que l’internet.

Donc, selon moi, l’internet est très loin de tuer la presse. Quand même, pour affronter la concurrence, la presse doit faire plus de recherches des informations pour que plus d’internautes soient attirés. L’Etat peut aussi intervenir pour mieux régler l’information qui est diffusée dans la presse et sur l’internet.